Введение

 

В информационных войнах, в которых принимала участие Россия, ситуация складывается таким образом, что мы выигрываем их только внутри своей страны, но полностью проигрываем на международной арене.

Это происходит из-за того, что мы не способны разрушить стереотипы о России в умах зарубежной аудитории. Российская информационная элита не смогла приспособиться к тому, чтобы быть убедительной, влиятельной для западного общественного мнения и медийного пространства. Она не способна мыслить западными схемами, а значит, не может создавать контент, который бы легко усваивался западной аудиторией. Более того, мы не обладаем адекватными инструментами для того, чтобы донести необходимую нам информацию.

Мы считаем, что именно русская диаспора за рубежом должна стать тем самым адекватным инструментом воздействия на западное информационное поле, в котором нуждается Россия. Русские за границей имеют естественное преимущество, потому, что обладают смешанным менталитетом: еще не потеряв связи с Родиной, они по большей части встроились в систему западного общества. Поэтому русская диаспора может создавать качественно новый продукт, а также имеет лучшую возможность доносить его, как западным медиа, так и напрямую обществу. Информационно, русская диаспора способна в перспективе манипулировать западным общественным мнением, встраивая в него тот образ России, который выгоден нам. Под «русскими» в данном контексте мы понимаем «русскоязычных», что позволяет расширить диапазон воздействия и не ограничиваться конкретной этнической привязкой.

 

 

Технология воздействия

 

I. Чтобы получить инструмент влияния на западное медийное пространство, а, значит, и на общество, русская диаспора должна вызывать у них доверие, являться определенным «взглядом на Россию со стороны». Поэтому на первом этапе русская диаспора должна получать эксклюзивную, максимально объективную информацию от российских поставщиков (секретность ограничивается нашими национальными интересами).

 

Таким образом, русская диаспора через некоторое время станет авторитетным, независимым  источником информации о России для западных СМИ. Технически для запуска этого процесса необходимо создание автономных полупрофессиональных СМИ русской диаспоры за рубежом и постепенное их продвижение на западном информационном пространстве.

 

 

II. Завоевав доверие, русская диаспора в обозримом будущем становится рядовым, едва ли не штатным поставщиком информации для западных информационных агентств, не вызывающим у последних особого подозрения. То есть встраивается в структуру западных медиа. В дальнейшем, постоянно используя русскую диаспору и ее СМИ в качестве источника, западные медиа легитимизируют их в своих глазах и в глазах своей аудитории. До поры до времени русские СМИ «заряжены» нейтральной и по большей части объективной информацией о России, которую они стабильно день за днем вкладывают в сознание западного общества, то есть работают «вхолостую».

 

III. Однако в нужные, тактические момент (такие как 08.08.08), СМИ русской диаспоры получают уже «боевой» информационный патрон, который срабатывает по принципу холостого. То есть информация, которая выгодна нам, проникает в западные СМИ и бесконфликтно усваивается западной аудиторией.

 

IV. Для поддержания традиционных СМИ также необходимо привлечение альтернативных источников средств массовой информации (социальные сети myspace, facebook, twitter, youtube, блоги), так как они радикально расширяют диапазон воздействия на молодежную и профессиональную (журналистскую) аудитории. Использование этих ресурсов обеспечивает бесперебойность поступления информации, создает иллюзорность осведомленности о ситуации в России «напрямую» и не требует капитальных затрат.  Эти новые СМИ привлекательны тем, что имеют не региональный, а общемировой охват аудитории, поэтому распространение информации идет быстрее и эффективнее, чем у традиционных СМИ. Массовое воздействие новых СМИ серьезно влияет на общественное мнение западного общества.

 

Степан Василенко